打印

宗教不宜混滥论

本主题由 劳什子 于 2008-7-3 17:31 移动
原则,义也;经云:善能分别诸法相于第一义不动。必须于第一义不动,非于第一义不动即复造生死之因。
就这样。

TOP

这个傻帽也略知。
请师兄结合老先生的话来解释一下,特别是我有疑问的地方--“矛盾”。

TOP

引用:
原帖由 不理解的傻帽 于 2008-7-7 15:43 发表
宇空不寻:
悟后不是随不随缘。悟后根本无事。即佛说:“悉離一切量。離一切量則無言說。無言說則無生。無生則無滅。無滅則寂滅。寂滅則自性涅槃。自性涅槃則無事無因。無事無因則無攀緣。無攀緣則出過一切虛偽。出 ...
悟后无事不就是原则吗?你还要什么?离开佛法再琢磨别的是危险的。
非乘。

TOP

你回避了我的问题。

TOP

引用:
原帖由 不理解的傻帽 于 2008-7-7 19:48 发表
你回避了我的问题。
世尊偈言:
   我常说空法 远离于断常

   生死如幻梦 而彼业不坏
   虚空及涅盘 灭二亦如是
   愚夫作妄想 诸圣离有无
世尊偈言:
   悉离诸根量 无事亦无因
   已离觉所觉 亦离相所相
   阴缘等正觉 一异莫能见
   若无有见者 云何而分别
   非作非不作 非事亦非因
   非阴不在阴 亦非有余杂
   亦非有诸性 如彼妄想见
   当知亦非无 此法法自尔
   以有故有无 以无故有有
   若无不应受 若有不应想
   或于我非我 言说量留连
   沈溺于二边 自坏坏世间
   解脱一切过 正观察我通
   是名为正观 不毁大导师
非乘。

TOP

世尊偈言:
   灭除彼生论 建立不生义
   我说如是法 愚夫不能知
   一切法不生 无性无所有
   干闼婆幻梦 有性者无因
   无生无自性 何因空当说
   以离于和合 觉知性不现
   是故空不生 我说无自性
   谓一一和合 性现而非有
   分析无和合 非如外道见
   梦幻及垂发 野马干闼婆
   世间种种事 无因而相现
   折伏有因论 申畅无生义
   申畅无生者 法流永不断
   炽然无因论 恐怖诸外道
   云何何所因 彼以何故生
   于何处和合 而作无因论
   观察有为法 非无因有因
   彼生灭论者 所见从是灭
   云何为无生 为是无性耶
   为顾视诸缘 有法名无生
   名不应无义 惟为分别说
   非无性无生 亦非顾诸缘
   非有性而名 名亦非无义
   一切诸外道 声闻及缘觉
   七住非境界 是名无生相
   远离诸因缘 亦离一切事
   惟有微心住 想所想俱离
   其身随转变 我说是无生
   无外性无性 亦无心摄受
   断除一切见 我说是无生
   如是无自性 空等应分别
   非空故说空 无生故说空
   因缘数和合 则有生有灭
   离诸因缘数 无别有生灭
   舍离因缘数 更无有异性
   若言一异者 是外道妄想
   有无性不生 非有亦非无
   除其数转变 是悉不可得
   但有诸俗数 展转为钩锁
   离彼因缘锁 生义不可得
   生无性不起 离诸外道过
   但说缘钩锁 凡愚不能了
   若离缘钩锁 别有生性者
   是则无因论 破坏钩锁义
   如灯显众像 钩锁现若然
   是则离钩锁 别更有诸性
   无性无有生 如虚空自性
   若离于钩锁 慧无所分别
   复有余无生 贤圣所得法
   彼生无生者
   是则无生忍 若使诸世间
   观察钩锁者 一切离钩锁
   从是得三昧 痴爱诸业等
   是则内钩锁 攒燧泥团轮
   种子等名外 若使有他性
   而从因缘生 彼非钩锁义
   是则不成就 若生无自性
   彼为谁钩锁 展转相生故
   当知因缘义 使生有他性
   而从因缘生 彼非钩锁义
   是则不成就 坚湿暖动法
   凡愚生妄想 离数无异法
   是则说无性 如医疗众病
   无有若干论 以病差别故
   为设种种治 我为彼众生
   破坏诸烦恼 知其根优劣
   为彼说度门 非烦恼根异
   而有种种法 唯说一乘法
   是则为大乘
非乘。

TOP

引用:
原帖由 不理解的傻帽 于 2008-7-7 19:48 发表
你回避了我的问题。
不是世间论。不能顺你立的杆子爬。愚痴无智慧,以世间思量辩论,蠢极!
非乘。

TOP

你明显自相矛盾,只不过不愿面对罢了。关于悟后,你即说悟后无修无事,又说要坚持原则,哎,搞得我一头雾水!
也许我在用世间思量的方式理解你的悟后的教导,问题出在我这儿。看来,几次和老先生请教,都是同一个结局。

[ 本帖最后由 不理解的傻帽 于 2008-7-7 20:07 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 不理解的傻帽 于 2008-7-7 20:01 发表
你明显自相矛盾,只不过不愿面对罢了。关于悟后,你即说悟后无修无事,又说要坚持原则,哎,搞得我一头雾水!
也许我在用世间思量的方式理解你的悟后的教导,问题出在我这儿。看来,几次和老先生请教,都是同一个结 ...
不会有两个结局的。悟后不修就是不修。任佛来了也这样。没有商量的余地!禅宗学人最重要的是不受人惑乱。那个印光说的就如蚊子于千里外叫了一声一般!
非乘。

TOP

悟后也不存在什么原则!任你老喊破喉咙也枉然!

TOP

方寸论


     四祖道信大师


夫百千法门,同归方寸。河沙妙德,总在心源。一切戒门、定门、慧门,神通变化,悉自具足,不离汝心。一切烦恼业障,本来空寂,一切因果皆如梦幻。无三界可出,无菩提可求,人与非人,性相平等。大道虚旷,绝思绝虑。如是之法,汝今已得,更无阙少,与佛何殊,更无别法。汝但任心自在,莫作观行,亦莫澄心,莫起贪瞋,莫怀愁虑,荡荡无碍。任意纵横,不作诸善,不作诸恶,行住坐卧,触目遇缘,总是佛之妙用。快乐无忧,故名为佛。法融师曰:心既具足,何者是佛,何者是心? 祖曰:非心不问佛,问佛非不心。法融师曰:既不许观行,于境起时,如何对治?祖曰:境缘无好丑,好丑起于心,心若不强名,妄情从何起?妄情既不起,真心任偏知。汝但随心自在,无复对治,即名常住法身,无有变易。吾受璨大师顿教法门,今付于汝.
不散乱,自然放下;不整治,任运松驰;不改变,自然清澄。

TOP

引用:
原帖由 不理解的傻帽 于 2008-7-7 20:24 发表
悟后也不存在什么原则!任你老喊破喉咙也枉然!
原则就是要坚持,任你说什么也白搭!
非乘。

TOP

非乘。

TOP

引用:
原帖由 不理解的傻帽 于 2008-7-7 20:24 发表
悟后也不存在什么原则!任你老喊破喉咙也枉然!
你自己说没悟,如何知道悟后如何?
非乘。

TOP