打印

非心非佛如何解?

非心非佛如何解?

如题,是不是心,也不是佛呢?还是除了心就没有佛呢?

TOP

即心即佛

无求。

TOP

这是马祖的头一句,第二句便是非心非佛,就在我转贴的文章里,第二句就变成了,也不是心,也不是佛的意思,至少我读后理解是这个意思。因此,想请大家探讨探讨。

TOP

出自“金刚经”经意。

TOP

望仁者指明,是《金刚经》如是说,还是仁者理解的《金刚经》意。

TOP

哈!不上你当,是二是一,还是仁者自己体会。

TOP

呵呵!我原来一直认为,所谓非心非佛应解做,没有此心便没有佛的意思,可在网上确实也看到过不是心也不是佛的另外一种解释,因此想请大家评评,有什么当可叫仁者上的?

TOP

总是俺多心,让仁者见笑!这个东东俺不会解,

TOP

更正!
这个东东俺不用解。那管他即心即佛,还是非心非佛。

TOP

给闲散找了两段。

1,所以学会用真心,心即是佛。当然从禅宗的表达上讲,当我说“我的心就是佛”,就又有心、有能所了,所以反过来讲,叫非心非佛,也没有一个心,也没有一个佛,才符合禅无我表达的语言格式,所以讲“非心非佛”或者讲“即心即佛”,都是对的,这是从不同的侧面看。这是很重要的一点:破我执,破我执就是开悟,但是开悟并没有了生死,开悟以后还有大量的事要做,不外乎消种子。消种子的方法,积善、念佛还有打坐修禅定、修密法等等。这是很重要的一点:破我执。(作者:和尚坡主)

2,“非心非佛”的目的是破除执着。马祖晚年眼见佛教修行者过份执着,犯上“知障”之弊,陷于“执迷不悟”的境况,痛苦不堪,及需猛省顿悟过来。如果说“空”是学佛者追求的境界,那么“即心”就会被“心”缚,“即佛”就会被“佛”缚,完全违背佛家“空诸所有”之旨。荷泽神会禅师说得好,“声闻修空住空被空缚;若修定住定即被定缚;若修静住静被静缚;若修寂住寂被寂缚”。
  马祖针对这批被“即心”缚或被“即佛”缚之士,推出“非心非佛”作为“即心即佛”的境界提升。有关“非心非佛”的史料颇多,摘录如下:
  《五灯会元》卷3载:
  大梅山法常禅师初参祖,问:“如何 是佛?”祖云:“即心是佛。”常即欠悟,后居大梅山。祖闻师住山,乃令一僧到。云:“和尚见马师得个什么,便住此 山?”常云:“马师向我道即心即佛,我 便向这里住。”僧云:“马师近日佛法又 别。”常云:“作么生别?”僧云:“近日又 道非心非佛。”常云:“这老汉惑乱人,未有了日,任汝非心非佛,我只管即心即佛!”其僧回举似祖,祖曰:“棒子熟也。”法常禅师自问已悟“即心是佛”真谛,及无犯上执着之失,视“非心非佛”不合他用,故愤言“这老汉惑乱人,未有了日”。“梅子熟也”是指法常禅师的修持已达标。
  《景德传灯录》载:“自大寂(马祖)去世,如会常患门徒以即心即佛之谭,诵忆不已,且谓佛于何住而曰即心,心如画师而即云佛。”并指出“心不是佛,智不是道,剑去远矣,尔方刻舟”。“心不是佛”是指心佛皆空,绝缘执着;“智不是道”是指诵忆不已之门徒,已堕入执着之境。普愿禅师说:“若言即心即佛,如兔马有角;若言非心非佛,如牛羊无角,你心若是佛,不用即也;你心若不是佛,亦不用非他,佛则乃是将头觅头,设使认得。亦不是汝本来佛。”宝积禅师说:“若言千圣不传。”意谓禅法微妙,无论即心即佛或非心非佛都忌执着。
  马祖平日以“即心即佛”一语指导学人,而复以“非心非佛”一语斥破学人对“即心即佛”之执着,其实两者并无差别。
                      摘自《五台山佛教》2005年第3期
无求。

TOP

首先谢谢你的回复,其次,我想进一步阐明我自己的观点,第一,我们看文章,一定要看大意,而不能抠文字,举例,禅宗里讲无心是道,还讲过,即心即佛,如从字面上分析,这是矛盾语。实则不然,此两心字实非一指,一是指识心,一是指自性,因许多学人,不明大意,混为一谈,固有如是之乱说乱用,望慎之!

TOP

引用:
原帖由 闲散居士 于 2007-9-17 19:02 发表
首先谢谢你的回复,其次,我想进一步阐明我自己的观点,第一,我们看文章,一定要看大意,而不能抠文字,举例,禅宗里讲无心是道,还讲过,即心即佛,如从字面上分析,这是矛盾语。实则不然,此两心字实非一指,一是 ...
赞同!
此心非彼心。
无求。

TOP

心佛具忘。
慧能:本来无一物。他的徒弟:说似一物即不中。他的徒孙:非心非佛。
俺不懂禅是什么,也不知佛是什么。

TOP

呵呵!慧能说:“本来无一物”,是因为此心不是物,也确实无一物,他的徒弟说:“说似一物即不中”,更说明非无,他的徒孙在说“非心非佛”之前所说的“即心即佛”更有其公认的佛法作为支持,而“非心非佛”说,是如何得到佛法理念支持的呢?

TOP

1,所以学会用真心,心即是佛。当然从禅宗的表达上讲,当我说“我的心就是佛”,就又有心、有能所了,所以反过来讲,叫非心非佛,也没有一个心,也没有一个佛,才符合禅无我表达的语言格式,所以讲“非心非佛”或者讲“即心即佛”,都是对的,这是从不同的侧面看。这是很重要的一点:破我执,破我执就是开悟,但是开悟并没有了生死,开悟以后还有大量的事要做,不外乎消种子。消种子的方法,积善、念佛还有打坐修禅定、修密法等等。这是很重要的一点:破我执。(作者:和尚坡主)

2,“非心非佛”的目的是破除执着。马祖晚年眼见佛教修行者过份执着,犯上“知障”之弊,陷于“执迷不悟”的境况,痛苦不堪,及需猛省顿悟过来。如果说“空”是学佛者追求的境界,那么“即心”就会被“心”缚,“即佛”就会被“佛”缚,完全违背佛家“空诸所有”之旨。荷泽神会禅师说得好,“声闻修空住空被空缚;若修定住定即被定缚;若修静住静被静缚;若修寂住寂被寂缚”。
  马祖针对这批被“即心”缚或被“即佛”缚之士,推出“非心非佛”作为“即心即佛”的境界提升。----------------------以上两段,加上"无心无佛,寂然湛然",就齐了,本本的闲散

TOP

假惺惺的德薄仁者你好;上述所谈是马祖的用,我问的是马祖的理,即从佛理上如何理解“非心非佛”。不是说应该理事一如吗?真是比闲散还本本。

TOP

什么是佛理?本死.
----------假惺惺的德薄仁者理事一如法理.

TOP

佛理就是:你一明白这个理,
          佛就来理你,
          如果,你不明白这个理,
          佛就不来理你。
            下发——假惺惺德薄仁者理事

TOP

本本的人啊,
你不管明白几个理.佛也不会搭理你.

TOP

只有假惺惺德薄佛  
不用明白几个理
谁都理

TOP