打印

佛说长者女庵提遮师子吼了义经(雍正皇帝摘录)

本主题由 驽马 于 2008-11-30 09:51 提升

佛说长者女庵提遮师子吼了义经(雍正皇帝摘录)

舍卫国城西,有一村名长提。有一婆罗门,名 婆私腻迦,在其中住。

其人学问广博,深信内典,敬承佛教。欲设大会,至祇洹(音 还)所请佛及僧。

佛则受其请,与大众往诣彼村。

尔时,长者见佛欢喜,即率诸眷属来至佛所,各个礼佛,恭敬而住。

其婆罗门有女,名 庵提遮,先适与人。其女容貌端正,器度高远,事夫如禁,其仪无比。

自以生来,父母莫测其所由,故名之 庵提遮

尔时,婆罗门长跪佛前,敬设供养。圣众食讫。

文殊师利问 庵提遮曰: 汝今知生死义耶?

答曰:以佛力故知。

又问曰:若知者,生以何为义?

答曰: 生以不生生,为生义。

又问曰: 云何不生生,为义耶?

答曰:若能明知地水火风四缘,毕竟未曾自得,有所和合,而能随其所宜,有所说者,以为生义。

又问曰: 若能明知地水火风四缘,毕竟不自得,有所和合为生义者,即应无有生相,将何为义?

答曰:虽在生处,而无生者,是为正生,故说有义。

文殊又问曰:死以何为义耶?

答曰:死以不死死,为死义。

又问曰:云何以不死死,为死义耶?

答曰:若能明知地水火风,毕竟不自得,有所散,而能随其所宜,有所说者,是为死义。

又问曰:若知地水火风,毕竟不自得,有所散者,即应无死相,将何为死义?

答曰:虽在死处,其心不亡者,是为正死,故说有义。

文殊师利又问曰:常以何为义?

答曰:若能明知诸法,毕竟生灭,变易无定,如幻相,而能随其所宜,有所说者,是为常义。

又问曰:若知诸法,毕竟生灭,无定如幻相者,即是无常义,云何将为常义耶?

答曰:诸法生而不自得生,灭而不自得灭,乃至变易亦复如是。以不自得故,说为常义也。

又问曰:无常以何为义?

答曰:若知诸法毕竟不生不灭,随如是相,而能随其所宜,有所说者,是为无常义。

又问曰:若知诸法毕竟不生不灭者,即是常义,云何说为无常义耶?

答曰:但以诸法自在变易无定相,不自得随,如是知者,故说有无常义。

又问曰:空以何为义?

答曰:若能知诸法相,未曾自空,不坏今有,而能不空空,不有有者,故说有空义。

又问曰:若不空空,不有有者,即无有事,将何为空义耶?

庵提遮以偈答曰:

呜呼真大德,不知真空义,
色无有自性,岂非如空也?
空若自有空,则不能容色,
空不自空故,众色从是生。

尔时,文殊师利又问曰:颇有明知生而不生相,为生所留者否?

答曰:有。虽自明见,其力未充,而为生所留者是也。

又问曰:颇有无知不识生性,而毕竟不为生所留者否?

答曰:无。所以者何?若不见生性,虽因调伏少得安处,其不安之相常得对治。

若能见生性者,虽在不安之处,而安相常现前。

若不如是知者,虽有种种胜辩谈说,甚深典籍,而即是生灭心,说彼实相密要之言。

如盲辨色,因他语故,说得青黄赤白黑,而不能自见色之正相。

今不能见诸法者,亦复如是。

但今为生,所生为死,所死者而有所说者,乃於其人,即无生死之义耶?

若为常、无常所系者,亦复如是。当知大德,空者亦不自得空,故说有空义耶。

尔时佛告文殊师利:如是如是。如庵提遮所说,真实无异。

日可令冷,月可令热,是庵提遮所说,不可移易。

时舍利弗问其女曰:汝之智慧辨才若此,佛所称叹。我等声闻之所不及。云何不能离是女身色相也?

其女答曰:我欲问大德,即随意答我。大德,今现是男否?

舍利弗言:我虽色是男,而心非男也。

其女言:大德,我亦如是。如大德所言,虽在女相,其心即非女也。

舍利弗言:汝今现为夫所拘执,何能如此?

其女答曰:大德,能自信己之所言否?

舍利弗言: 我之自言,云何不自信?

其女答曰: 若自信者,大德,前说“我色是男,而心非男”者,即心与色有所二用也。

若大德自信此言者,即於我所不生有夫之恶见。

大德自男,故生我女相。以我女色故,坏大德心也。

而以自男见彼女者,则不能於法生实信也。

舍利弗言: 我於你所,不敢生於恶见。

其女答曰: 但以对世尊故,不敢非是实言也。

若实不生恶见者,云何说我言“汝今现为夫所拘执”耶?是言从何而来?

舍利弗言:我已久离习故,有此之言,非实心也。

其女问曰:大德,我今问者,随意答我。

大德既言久离男女相者,大德,色久离耶?心久离耶?

时舍利弗默然不答。

尔时,庵提遮以偈颂曰:

若心得久离,毕竟不生见。
谁为作女人,於色起不净。
若论色久离,法本不自有。
毕竟不曾污,将何为作恶?
呜呼今大德,徒学不能知。
自男生我女,岂非妄想非?!
悔过於大众,於法勿生疑。
我上所言者,是佛神力持。

时庵提遮说是偈已,


其比丘,比丘尼,优婆塞,优婆夷,诸天及人,

於中有得阿耨多罗三藐三菩提心者,有得无生法忍者,得法眼净者,有得心解脱者,

其无量声闻众,而於佛法自生惭耻者无量。

尔时佛告舍利弗:是女非凡,已值无量诸佛,常能说如是狮子吼了义经,礼仪无量诸众生。

我亦自与是女人同事无量诸佛已。是女人不久当成正觉。

是诸众中,於是女人所说法要,即能生实信者,皆已久闻是女人所说法故,今则能生正信。

是故,应当谛受是狮子吼了义经勿疑之也。

佛告阿难:此长者女庵提遮所说了义问答,咐嘱於汝,汝当谛受。


[ 本帖最后由 寒潭清水 于 2007-9-16 11:06 编辑 ]
不散乱,自然放下;不整治,任运松驰;不改变,自然清澄。

TOP

这部经的主人公,是一名叫做‘庵提遮’的女居士。

她是一位很有学识,而且非常诚心信佛的名叫‘婆私腻迦’婆罗门的女儿。

此女天生就与常人不同,容貌端正,器度高远,事夫如禁,其仪无比。

她的父母也不知自己的女儿为什么会这样。所以给她取名叫‘庵提遮’。

此经就是此女与文殊菩萨的问答对话。
祖师禅

以无希望心,清净说法!

寒潭清水的博客http://blog.sina.com.cn/u/1267092004

TOP

文殊师利问 庵提遮曰: 汝今知生死义耶?

答曰:以佛力故知。

又问曰:若知者,生以何为义?

答曰: 生以不生生,为生义。

又问曰: 云何不生生,为义耶?

答曰:若能明知地水火风四缘,毕竟未曾自得,有所和合,而能随其所宜,有所说者,以为生义。

又问曰: 若能明知地水火风四缘,毕竟不自得,有所和合为生义者,即应无有生相,将何为义?

答曰:虽在生处,而无生者,是为正生,故说有义。

文殊又问曰:死以何为义耶?

答曰:死以不死死,为死义。

又问曰:云何以不死死,为死义耶?

答曰:若能明知地水火风,毕竟不自得,有所散,而能随其所宜,有所说者,是为死义。

又问曰:若知地水火风,毕竟不自得,有所散者,即应无死相,将何为死义?

答曰:虽在死处,其心不亡者,是为正死,故说有义。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

女居士依持多生多世对佛法的学习,靠佛法的无边力量,而能够了知生死的真实意义。

文殊菩萨问:你知道生死的意义了吗?

女答:因为佛法广阔无边的力量,已经知道了。

问:既然知道了,那什么是‘生’的意义?

答:以不曾有生的生,这样的生,就是一切生的意义。

问:不曾有生的生,是什么生?有什么意义?

答:若能够明了的知道——地、水、火、风四种缘中的‘地’缘,根本不是自己存在‘地’性;

‘水’也不是自己存在‘水’性;火与风缘也是这样,不存在自己的个性。

每个单独名字的缘,都是由各个因缘和合而成其名、成其相。

比如‘地’这一个名相中就包含四种因缘,‘地’包含熔岩燃烧(火)、岩浆流淌(水)、运动变化(风)、坚硬(地)。

‘水大’也是这样;‘火大’也是这样;‘风大’也是这样!

所以,‘地’的名字相貌是可以说‘生’,但是,并没有真实的地的独有实质性生出来。

能够这样随着它们的名相而解说‘生’即是不曾真实有生,这就是生的意义。

文殊菩萨接着问:既然四大没有各自的独自性生出,而是以种种因缘和合而生,就是生的意义,

那又怎么会有各自名相的生出呢?名相的生,又是什么意义呢?

答:虽然种种因缘和合,而生出种种名相,但是在这种种因缘和合中,

没有一个被因缘和合而生出的另外‘独自性’,这就是正确的解说‘生’的义理。

问:什么是‘死’的意义?

答:不曾有死的死,这样的死,就是一切‘死’的意义。

问:什么是不曾有死的死?此死是什么意义?

答:若是能够明了的知道————地、水、火、风四种缘中的‘地’缘,根本不是自己存在‘地’性;

‘水’也不是自己存在‘水’性;火与风缘也是这样,不存在自己的个性。

每个单独名字的缘,都是由各个因缘和合而成其名、成其相。

所谓的死,就是这些和合的因缘发生变化、分散后,‘地’的名相没有了,水、火、风的名相没有了。

是名相的消失,称之为‘死’。死是‘地’这个名相的坏死,而和合成‘地’的一切因缘并没有坏死,只是变化。

问:既然一切没有独自性,而和合一切的因缘,只是分散,那又怎么会有死的这个名相呢?这个死的名相是什么意义?

答:虽然因缘分散,而又出现其它的与因缘分散有关的名相,但是并没有一个受因缘分散而坏死的另外‘独自性’,

能够明了这一切因缘和合及分散的‘心’(也就是‘识’),是不会随因缘分散而分散的。

因缘分散称为‘死’,这就是正确的解说‘死’这个名相的义理。

祖师禅

以无希望心,清净说法!

寒潭清水的博客http://blog.sina.com.cn/u/1267092004

TOP