查看完整版本: 《大乘起信论》

寒潭清水 2008-5-27 18:43

《大乘起信论》

马鸣菩萨 造
梁西印度三藏法师 真谛 译

  归命尽十方,最胜业遍知,色无碍自在,救世大悲者;
  及彼身体相,法性真如海,无量功德藏;如实修行等。
  为欲令众生,除疑舍耶执,起大乘正信,佛种不断故。

论曰:有法能起摩诃衍信根,是故应说。

说有五分。云何为五?

一者、因缘分;二者、立义分;三者、解释分;四者、修行信心分;五者、劝修利益分。

寒潭清水 2008-5-28 19:09

[size=4][color=darkred]初说因缘分。[/color][/size]
[size=4][color=darkred][/color][/size]
[size=4][color=darkred]问曰:「有何因缘而造此论?」[/color][/size]
[size=4][color=darkred][/color][/size]
[size=4][color=darkred]答曰:「是因缘有八种。云何为八?[/color][/size]
[size=4][color=darkred][/color][/size]
[size=4][color=darkred]一者、因缘总相:所谓为令众生离一切苦,得究竟乐;非求世间名利、恭敬故。[/color][/size]
[size=4][color=darkred][/color][/size]
[size=4][color=darkred]二者、为欲解释如来根本之义,令诸众生正解不谬故。[/color][/size]
[size=4][color=darkred][/color][/size]
[size=4][color=darkred]三者、为令善根成熟众生,于摩诃衍法,堪任不退信故。[/color][/size]
[size=4][color=darkred][/color][/size]
[size=4][color=darkred]四者、为令善根微少众生,修习信心故。[/color][/size]
[size=4][color=darkred][/color][/size]
[size=4][color=darkred]五者、为示方便消恶业障,善护其心,远离痴慢,出邪网故。[/color][/size]
[size=4][color=darkred][/color][/size]
[size=4][color=darkred]六者、为示修习止观,对治凡夫、二乘心过故。[/color][/size]
[size=4][color=darkred][/color][/size]
[size=4][color=darkred]七者、为示专念方便,生于佛前,必定不退信心故。[/color][/size]
[size=4][color=darkred][/color][/size]
[size=4][color=darkred]八者、为示利益,劝修行故。有如是等因缘,所以造论。」
  [/color][/size]
[size=4][color=darkred]问曰:「修多罗中,具有此法,何须重说?」[/color][/size]
[size=4][color=darkred][/color][/size]
[size=4][color=darkred]答曰:「修多罗中,虽有此法,以众生根行不等,受解缘别。[/color][/size]
[size=4][color=darkred][/color][/size]
[size=4][color=darkred]所谓如来在世,众生利根,能说之人,色心业胜,圆音一演,异类等解,则不须论。[/color][/size]
[size=4][color=darkred][/color][/size]
[size=4][color=darkred]若如来灭后,或有众生,能以自力,广闻而取解者;[/color][/size]
[size=4][color=darkred][/color][/size]
[size=4][color=darkred]或有众生,亦以自力,少闻而多解者;[/color][/size]
[size=4][color=darkred][/color][/size]
[size=4][color=darkred]或有众生,无自心力,因于广论而得解者;[/color][/size]
[size=4][color=darkred][/color][/size]
[size=4][color=darkred]自有众生,复以广论文多为烦,心乐总持少文,而摄多义,能取解者。[/color][/size]
[size=4][color=darkred][/color][/size]
[size=4][color=darkred]如是此论,为欲总摄如来广大深法无边义故,应说此论。」

[/color][/size]

寒潭清水 2008-5-29 10:54

[color=darkred]已说因缘分,次说立义分。
  [/color]
[color=darkred]摩诃衍者,总说有二种。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]云何为二?一者‘法’;二者‘义’。
  [/color]
[color=darkred]所言法者:谓‘众生心’;是‘心’则摄一切世间法、出世间法。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]依于此心,显示摩诃衍义。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]何以故?[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]是心‘真如相’,即示‘摩诃衍体’故;[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]是心‘生灭因缘相’,能示‘摩诃衍自体相、用’故。
  [/color]
[color=darkred]所言义者,则有三种。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]云何为三?[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]一者‘体大’,谓‘一切法真如、平等、不增减’故;[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]二者‘相大’,谓‘如来藏,具足无量性功德’故;[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]三者‘用大’,能生一切世间、出世间善因果故。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]一切诸佛,本所乘故。一切菩萨,皆乘此法,到如来地故。[/color]

寒潭清水 2008-6-4 21:30

已说立义分,次说解释分。

‘解释分’有三种。云何为三?

一者、显示正义;二者、对治邪执;三者、分别发趣道相。

显示正义者:依一心法,有二种门。云何为二?

一者、心真如门;二者、心生灭门。

是二种门,皆各总摄一切法。此义云何?以是二门,不相离故。

心真如者:即是‘一法界,大总相,法门体’,所谓‘心性不生不灭’。

一切诸法,唯依妄念,而有差别;若离妄念,则无一切境界之相。

是故,一切法,从本已来,离言说相、离名字相、离心缘相,

毕竟平等,无有变异,不可破坏;唯是一心,故名真如。

以一切言说,假名无实,但随妄念,不可得故;言真如者,亦无有相。

谓‘言说之极’,因言遣言,此真如体,无有可遣,以一切法悉皆真故;

亦无可立,以一切法皆同如故。

当知:一切法不可说、不可念故,名为真如。

问曰:「若如是义者,诸众生等,云何随顺,而能得入?」

答曰:「若知:一切法,虽说,‘无有能说、可说’;虽念,亦‘无能念、可念’,

是名随顺。若离于念,名为得入。」

复次,真如者:依言说分别,有二种义。云何为二?

一者:如实空,以能究竟显实故;二者:如实不空,以有自体具足无漏性功德故。

所言空者:从本已来,一切染法不相应故;

谓离一切法差别之相,以无虚妄心念故。

当知:真如自性非有相、非无相、非非有相、非非无相、非有无俱相,

非一相、非异相、非非一相、非非异相、非一异俱相;

乃至总说,依一切众生,以有妄心,念念分别,皆不相应,故说为空。

若离妄心,实无可空故。
  
所言不空者:已显法体空无妄故,即是真心;常恒不变,净法满足,故名不空。

亦无有相可取,以离念境界,唯证相应故。

寒潭清水 2008-6-5 12:40

[color=darkred]心生灭者:依如来藏故,有生灭心;[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]所谓‘不生不灭’与‘生灭’和合,非一非异,名为‘阿梨耶识’。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]此识有二种义,能摄一切法,生一切法。云何为二?[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]一者:觉义;二者:不觉义。
  [/color]
[color=darkred]所言觉义者:谓‘心体离念’。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]‘离念相’者,等虚空界,无所不遍,法界一相;[/color][color=darkred]即是如来平等法身。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]依此法身,说名本觉。何以故?[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]‘本觉义’者,对‘始觉义’说;以始觉者,即同本觉。
  [/color]
[color=darkred]‘始觉义’者:依本觉故,而有不觉;依不觉故,说有始觉。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]又以‘觉心源’故,名究竟觉;‘不觉心源’故,非究竟觉。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]此义云何?[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]如凡夫人,觉知前念起恶故,能止后念,令其不起;虽复名觉,即是不觉故。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]如二乘观智、初发意菩萨等,觉于念异,念无异相;以舍‘粗分别执著相’故,名‘相似觉’。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]如法身菩萨等,觉于念住,念无住相;以离‘分别粗念相’故,名‘随分觉’。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]如菩萨地尽,满足方便,一念相应,觉心初起,心无初相;[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]以远离‘微细念’故,得见心性,心即常住,名‘究竟觉’。
  [/color]
[color=darkred]是故,修多罗说:「若有众生,能观无念者,则为向佛智故。」

[/color]

寒潭清水 2008-6-5 12:48

又,心起者,无有初相可知;而言知初相者,即谓无念。

是故,一切众生,不名为觉;

以从本来,念念相续,未曾离念,故说无始无明。

若得无念者,则知心相:生、住、异、灭,以无念等故,而实无有始觉之异。

以四相俱时而有,皆无自立,本来平等,同一觉故。
  
复次,本觉‘随染分别’,生二种相,与彼本觉,不相舍离。

云何为二?一者:智净相;二者:不思议业相。
  
智净相者:谓依法力熏习,如实修行,满足方便故。

破‘和合识相’,灭‘相续心相’,显现法身,智淳净故。

此义云何?

以‘一切心识之相’,皆是无明;

无明之相,不离觉性;非可坏、非不可坏。

如大海水,因风波动,水相、风相,不相舍离,而水非动性。

若风止灭,动相则灭,湿性不坏故。

如是众生自性清净心,因无明风动,心与无明俱无形相,不相舍离,而心非动性。

若无明灭,相续则灭,智性不坏故。
  
不思议业相者:以依智净,能作一切胜妙境界。

所谓无量功德之相,常无断绝;随众生根,自然相应,种种而见,得利益故。
  
复次,觉体相者,有四种大义,与虚空等,犹如净镜。

云何为四?

一者:如实空镜!远离‘一切心境界’相,无法可现,非觉照义故。

二者:因熏习镜!谓如实不空。

一切世间境界,悉于中现,不出不入,不失不坏,常住一心,以一切法即真实性故。

又,一切染法,所不能染,智体不动,具足无漏,熏众生故。

三者:法出离镜!谓不空法,出烦恼碍、智碍。离和合相,淳净明故。

四者:缘熏习镜!谓依法出离故,遍照众生之心,令修善根,随念示现故。

寒潭清水 2008-6-7 18:16

[color=darkred]所言不觉义者:谓不如实知‘真如法一’故,不觉‘心起’而有其念;[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]念无自相,不离本觉。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]犹如迷人,依方故迷;若离于方,则无有迷。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]众生亦尔,依觉故迷;若离觉性,则无不觉。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]以有‘不觉妄想心’故,能知名义,为说真觉;[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]若离‘不觉之心’,则无‘真觉自相’可说。
  [/color]
[color=darkred]复次,依不觉故,生三种相,与彼不觉,相应不离。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]云何为三?[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]一者:无明业相;以依‘不觉’故心动,说名为业。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]觉则不动,动则有苦,‘果’不离‘因’故。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]二者:能见相;以依‘动’故能见,不动则无见。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]三者:境界相;以依‘能见’故,境界妄现,离见则无境界。
  [/color]
[color=darkred]以有‘境界缘’故,复生六种相。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]云何为六?[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]一者:智相;依于境界,心起分别,爱与不爱故。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]二者:相续相;依于智故,生其苦乐,觉心起念,相应不断故。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]三者:执取相;依于相续,缘念境界,住持苦乐,心起著故。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]四者:计名字相;依于妄执,分别‘假名言相’故。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]五者:起业相;依于名字,寻名取著,造种种业故。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]六者:业系苦相;以依业受果,不自在故。
  [/color]
[color=darkred]当知:无明能生一切染法,以‘一切染法’,皆是‘不觉相’故。

[/color]

寒潭清水 2008-6-7 18:20

复次,‘觉与不觉’有二种相。

云何为二?

一者:同相;二者:异相。
  
同相者:譬如种种瓦器,皆同微尘性相。如是无漏、无明种种业幻,皆同真如性相。

是故,‘修多罗’中,依于此‘真如义’故,说‘一切众生本来常住、入于涅槃’。

菩提之法,非可修相,非可作相,毕竟无得。

亦无色相可见;而有‘见色相’者,唯是‘随染业幻所作’,

非是‘智色不空’之性,以‘智相’无可见故。

异相者:如种种瓦器,各各不同。如是无漏、无明,随染幻差别,性染幻差别故。

寒潭清水 2008-6-9 15:36

[color=darkred]复次,‘生灭因缘’者,所谓‘众生,依心、意、意识’转故。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]此义云何?[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]以依‘阿梨耶识’,说有‘无明’。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]不觉而起,能见、能现、能取境界,起念相续,故说为‘意’。
  [/color]
[color=darkred]此‘意’复有五种名。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]云何为五?[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]一者、名为‘业识’;谓‘无明力’,不觉‘心动’故。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]二者、名为‘转识’;依于‘动’,心能见相故。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]三者、名为‘现识’;所谓‘能现一切境界’,犹如明镜现于色像。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]‘现识’亦尔,随其‘五尘’,对至即现,无有前后;以一切时,任运而起,常在前故。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]四者、名为‘智识’;谓‘分别染、净法’故。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]五者、名为‘相续识’;以‘念’相应不断故;[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]住持‘过去无量世’等善恶之业,令不失故;[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]复能成熟‘现在、未来苦乐’等报,无差违故。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]能令‘现在已经’之事,忽然而念;未来之事,不觉妄虑。
  [/color]
[color=darkred]是故,三界虚伪,唯心所作;离心,则无六尘境界。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]此义云何?[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]以一切法,皆从‘心起妄念’而生。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]一切分别,即分别自心;心不见心,无相可得。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]当知:世间一切境界,皆依‘众生无明妄心’而得住持。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]是故,一切法,如镜中像,无体可得。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]唯心虚妄,以心生,则种种法生;心灭,则种种法灭故。

[/color]

寒潭清水 2008-6-18 11:49

[color=darkred]复次,言‘意识’者:即此‘相续识’。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]依诸凡夫,取著转深,计‘我、我所’,[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]种种妄执,随事攀缘,分别六尘,名为意识;[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]亦名分离识;又复说名‘分别事识’。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]此‘识’,依‘见、爱’烦恼增长义故。
  [/color]
[color=darkred]依‘无明熏习’所起‘识’者,非‘凡夫’能知;亦非‘二乘智慧’所觉。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]谓:依菩萨,从初正信,发心观察;若证法身,得少分知;[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]乃至‘菩萨究竟地’,不能知尽,唯佛穷了。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]何以故?是‘心’从本已来,自性清净而有无明;[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]为无明所染,有其染心。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]虽有染心,而常恒不变;[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]是故,此义唯佛能知。[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]所谓‘心性常无念’故,名为不变;[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]以不达‘一法界’故,心不相应,忽然念起,名为无明。

[/color]

寒潭清水 2008-6-18 12:14

染心者有六种,云何为六?

一者、执相应染:依‘二乘解脱’及‘信相应地’,远离故。

二者、不断相应染:依‘信相应地’修学方便,渐渐能舍,得净心地,究竟离故。

三者、分别智相应染:依‘具戒地’渐离,乃至‘无相方便地’,究竟离故。

四者、现色不相应染:依‘色自在地’,能离故。

五者、能见心,不相应染:依‘心自在地’,能离故。

六者、根本业,不相应染:依‘菩萨尽地’,得入‘如来地’,能离故。
  
不了‘一法界义’者:从‘信相应地’,观察学断;入‘净心地’,随分得离;

乃至‘如来地’,能‘究竟离’故。
  
言‘相应义’者:谓‘心念法异’,依‘染、净’差别,而‘知相、缘相’同故。

‘不相应义’者:谓‘即心不觉’,常无‘别、异’,不同‘知相、缘相’故。
  
又‘染心义’者:名为‘烦恼碍’,能障‘真如根本智’故。

‘无明义’者:名为‘智碍’,能障‘世间自然业智’故。

此义云何?

以‘依染心’,能见、能现,妄取境界,违‘平等性’故。

以一切法常静,无有起相;无明不觉,妄与法违,故不能得‘随顺世间一切境界种种智’故。
  
复次,分别‘生、灭’相者,有二种。

云何为二?

一者、粗:与心相应故。

二者、细:与心不相应故。

又,粗中之粗,凡夫境界;粗中之细及细中之粗,菩萨境界;细中之细,是佛境界。
  
此二种生灭,依于无明熏习而有。

所谓依因、依缘。

依因者:不觉义故;依缘者:妄作境界义故。

若因灭,则缘灭。

‘因灭’故,‘不相应心’灭;‘缘灭’故,‘相应心’灭。
页: [1]
查看完整版本: 《大乘起信论》